• Gėlės: Man tai gražu, kaip jums?
  • Sandra: Kokios gražios lauko supynes /a>. Nuostabiai atrodo. :)
  • Ema: Stiklinių namų mada, kaip ir apskritai stiklo architektūroje, ypač šiaurės kraštuose, jau eina į pabaigą. Te...
  • Pakabinama vonios spintelė: Be galo grazus interjerai. Tikrai zavi, bet pagal planus atrodo gan maza patalpele ir...
  • Asta: nuvalem tapetus nuon betono sienos, nuplovem, bet ji liko tokia drumzlina, nera gyvumo. padengem vandeniniu...


 


 


Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas       





NAMAS PRIE VILNELĖS [House in Lithuania]

 
Autorius: digma | Interjerai,LT dizainas | 2011-01-18 16:13
Komentarų (33)
 

Šią vasarą besivažinėdama dviračiu po Vilniaus apylinkes netikėtai pamačiau šį namą ir kelias minutes likau atvėpusiu žandikauliu, nes niekaip negalėjau patikėti, kad tokie konceptualūs namai gali iškilti ir Lietuvoje! Tikrai nenuostabu, kad pasaulinė spauda pastebėjo (ir) šį puikų  Architektų biuro G.Natkevičius ir partneriai kūrinį… Valio !!!!! (Atkreipkit dėmesį – viduje ne šiaip senų plytų motyvas, o į naująjį tūrį integruotas senasis pastatas ;) )

Foto: R.Urbakavičius

 

Komentarų: 33 »

  1. Comment by Ramunas — January 18, 2011 @ 6:30 pm

    super namas

  2. Comment by Miglos — January 18, 2011 @ 6:45 pm

    architekturinis hiend’as super, labai grazus namas, as ir tokio noreciau…..

  3. Comment by Reda — January 18, 2011 @ 6:53 pm

    Architektūrinis sprendimas labai įspūdingas. Tik keik keista, kad tokia koncepcija “įpaišyta” į regioninį parką, erdvę kur įstatymai įpareigoja tradiciniams sprendimams :) .

  4. Comment by Rasa — January 18, 2011 @ 8:00 pm

    ilgai kovota matyt:)

  5. Comment by Gretha — January 18, 2011 @ 8:07 pm

    Na nėra didelė paslaptis kieno tas namas. Ir kiek teismų buvo…

  6. Comment by Agne — January 18, 2011 @ 8:54 pm

    siaip as nezinau kieno cia namas…

  7. Comment by evalda — January 18, 2011 @ 10:12 pm

    namas teisingoje vietoje, modernus ir man labai patinka!

  8. Comment by Rūta — January 19, 2011 @ 1:38 am

    Siaubinga kai architektūriniu paveldo atkūrimu nesirūpinama, o vietoj arba tarp senos atchitektūros iškyla modernioji, gaila tiek Žvėryno, tiek Užupio tiek kitų rajonų su architektūriniu paveldu…Tik pliusas tas, kad neatsiliekame niekuo nuo kitų šalių,kurios taip pat leidžia plisti arba kovoja su tais pačiais “vėjais” :D

  9. Comment by Indre — January 19, 2011 @ 8:16 am

    o kaip vasara ten karstaaaa :) nebent veikia 15 bkondicionieriu :)

  10. Comment by mama — January 19, 2011 @ 8:21 am

    Ar tik ne tokio vieno eksperto, kuris klaidingai pataria visuomenei? :)

  11. Comment by paqas — January 19, 2011 @ 8:35 am

    Jou, vaizdas aisku super – bet namo fukcionalumu tai suabejociau… Namai siaip dazniausiai statomi seimoms (na gal cia tas mano konservatyvizmas prasimusa), o seimos = vaikai. Tai ka ten turetu veikti vaikai – neisiviazduoju. Faktas, kad vaikai turetu nuolat kristi i ta neaptverta laiptu duobe ir Lazdynu priimamajame galima butu gauti pastovaus klijento nuolaidu kortele… ;}

  12. Comment by Goda — January 19, 2011 @ 8:39 am

    Man tai tragiškas šitas namas. Muziejus ir tiek.Ir visiškai netinka prie kraštovaizdžio, o ypač regioniniame parke…

  13. Comment by Nautilus — January 19, 2011 @ 9:56 am

    Nausedos namas?

  14. Comment by orka — January 19, 2011 @ 10:07 am

    Namas ir jo vieta du skirtingi klausimai.
    Kalbant apie nama, idomu kaip isvengti nelaimingu atsitikimu su ta laiptu duobe (2 ir 3 nuotraukos).
    Vietos nekomentuosiu:-/

  15. Comment by Kestutis — January 19, 2011 @ 10:16 am

    Namo architektūrinis sprendimas, vienas geriausių Lietuvoje (kiek teko domėtis ir matyti). Architektui labai pasisekė, kad gavo užsakovą, kurio neribojo fantazijos (pinigų žmogui netrūksta) :)
    Kitas dalykas, niekada iš principo nedėčiau šio namo į jokias svetaines ir pan., nes vieta , kurioje jis stovi … Ko negali pinigai, tą galį labai daug pinigų :)

  16. Comment by Reda — January 19, 2011 @ 11:20 am

    namas sporto salej :D Tiesiog bankelis ;) )
    Sprendimai modernus, o Vilniuj baisu kiek sito stiklo.. :( Yra privalumu – langu plovejams darbo netruksta :) )

  17. Comment by Balta — January 19, 2011 @ 2:36 pm

    Gal ir gerai atrodo namas važiuojant dviračiu pro šalį (skonio reikalas), tačiau aš jį pirmąkart pamačiau nuo Pučkorių atodangos. Nuo tada vaizdas nuo atodangos prarado prasmę. Žvelgimas į tolius ir gamtą dabar neįmanomas, nes įsiterpė svetimkūnis. Jo nematyti neina.
    Nežinau, kas šioje situacijoje teisus ir kaip tokie dalykai sprendžiami, tačiau labai labai gaila, kai prasmės netenka vieta, kuria galėtų grožėtis daugybė žmonių (kad ir svečiai iš užsienio). Ir visa tai – dėl vieno žmogaus norų.

  18. Comment by ЯR — January 19, 2011 @ 2:39 pm

    Kad ir architekturinis darbas puikus, bet negaleciau gyventi tokiame name, nes viskas kaip po padidinimo stiklu – jokio privatumo.

  19. Comment by Genovaitė — January 19, 2011 @ 5:15 pm

    Dėl privatumo :) ir as dar neturiu uzuolaidų naujame name, bet mant tai paprastam buratinui nėr ko slėpti. Klausimas o kokiu spinduliu aplink tą namą buratinai prileidžiami?
    na čia parašiau kaip tikra lietuvė:)

  20. Comment by Rasa — January 20, 2011 @ 11:18 am

    Sveikučiai. Asmeniškai aš nelabai įžvelgiu to senojo namo tikros paskirties (gal apšvietimas ir rakursas ne daug parodo).Čia man “neša” į laidojimo namus su krematoriumu… :D
    P.S. nei šios vietos, nei savininkų ar architektų neteko nei matyt, nei pažint… Taip, kad nuomonė- tik įspūdžio rezultatas.

  21. Comment by Onutė — January 21, 2011 @ 1:06 pm

    Sprendimai tiek planavimo, tiek vietos atžvilgiu mano akimis labai geri. Džiaugiausi, kai pamačiau, kad architektas lietuvis.

  22. Comment by ausra — January 22, 2011 @ 4:33 pm

    super

  23. Comment by edita — January 27, 2011 @ 2:20 pm

    SUPER

  24. Comment by Edita — February 2, 2011 @ 6:56 pm

    Baisu… Kaip kosminis laivas. Nenoreciau nei dienos tokiam name praleist

  25. Comment by Kristina — February 2, 2011 @ 10:43 pm

    Žaidžiama namo apšvietimu, stiklo efektais ir ypač “sterilia” aplinka. Pastatas natūroje neefektingas ir nepatogus gyventi. Nebent parodyti svečiams iš tolo, o, dar geriau, fotonuotraukas.

  26. Comment by Grasia — February 3, 2011 @ 1:18 am

    Del dizaino, namo siuoklaikiskumo, derejimo su aplinka nesiginciju. Kaip projektas – 10 garantuotas. Bet realiam gyvenime, mano akimis, nieko gero.Atrodo saltai ir niuriai, nejaukiai.

  27. Comment by Liskoo — February 3, 2011 @ 3:41 pm

    10 Balu ! Dziugu kad bent kazkas idryso pasistatyti, tai ka kiti tik sapnuoja ar dar sapnuos.

  28. Comment by 1978 — February 5, 2011 @ 4:28 pm

    Nausedos namas gi cia

  29. Comment by Rasa — February 7, 2011 @ 12:13 am

    Saltas, niurus, snobiskas namas :( ( stiklas, juoda… Nenoreciau jame gyvent.

  30. Comment by Levas — February 7, 2011 @ 8:15 pm

    Jei Nauseda turi tiek izulumo…. tegu kazkas dziaugiasi…. dizainu…. architekto sprendimu…
    Tik akis bado tai, kad nei vienam is sio statinio “tevu” (architektui, savininkui, disaineriui, landsafto architektui, regioninio parko vadovybei) aplinkiniai visai, visiskai, absoliuciai, galutinai…. NERUPI, kartu nerupi ir parkai kaip paveldas apskritai, vadinasi ir Lietuvos gamta, ir pati Lietuva…. NERUPI.
    Tad mums belieka visokiems nausedaprociams dekoti, kad nepasirinko Gedimino pilies….. savo vaiku miegamiesiems be uzuolaidu…
    O kiek besizavinciu atsirastu….

  31. Comment by vanda — August 2, 2011 @ 9:41 am

    visakas super tik laiptu duobe del saugumo apjuosciau gal stiliu,galmet juoselem

  32. Comment by Gogis — February 2, 2012 @ 4:35 pm

    Galerija-taip, gyv.vienbutis namas-ne. Architekturinis spendimas idomus ir prasosi letenos paspaudimo autoriui, taciau jau minetas santykis statinio su juo supancia aplinka neleidzia atiduot respect’o.

  33. Comment by Ema — August 18, 2015 @ 5:20 pm

    Stiklinių namų mada, kaip ir apskritai stiklo architektūroje, ypač šiaurės kraštuose, jau eina į pabaigą. Te atsidžiaugia juo Lietuvos žmonės, kuriems jis patinka. Beje, iš viršaus tai šis statinys atrodo nekaip. Sterili aplinka steriliems žmonėms, jiems patinka gyventi parodomąjį gyvenimą, nuolat šluostinėti,išmetinėti,slėpti ir t.t. Gal kai kas atsipeikėja, kai suvokia, kad ne jiems tarnauja būstas, o jie jam vergauja. Laisvas žmogus laisvoje šalyje turėtų gyventi laisvai, o ne sekamas pro žiūronus. Sterilūs žmonės turbūt neskaitė sovietmečiu uždrausto emigranto iš bolševikinės Rusijos Zamiatino kūrinių apie bolševikinę ateitį, kuomet žmonės privalės gyventi už stiklinių sienų, viešai, matomai… Realybė pralenkė įžvalgas, tendencijos globalizavosi.
    Nors, antra vertus, pasirinkimo laisvė taip pat laisvė.

Prenumeruok komentarus per RSS. TrackBack URI

Palikite komentarą!