, grazu
komentaras tai bbd
NAMAS PRIE VILNELĖS [House in Lithuania]
Autorius: digma | Interjerai,LT dizainas | 2011-01-18 16:13
Šią vasarą besivažinėdama dviračiu po Vilniaus apylinkes netikėtai pamačiau šį namą ir kelias minutes likau atvėpusiu žandikauliu, nes niekaip negalėjau patikėti, kad tokie konceptualūs namai gali iškilti ir Lietuvoje! Tikrai nenuostabu, kad pasaulinė spauda pastebėjo (ir) šį puikų Architektų biuro G.Natkevičius ir partneriai kūrinį… Valio !!!!! (Atkreipkit dėmesį – viduje ne šiaip senų plytų motyvas, o į naująjį tūrį integruotas senasis pastatas 
)
Foto: R.Urbakavičius
super namas
architekturinis hiend’as super, labai grazus namas, as ir tokio noreciau…..
Architektūrinis sprendimas labai įspūdingas. Tik keik keista, kad tokia koncepcija “įpaišyta” į regioninį parką, erdvę kur įstatymai įpareigoja tradiciniams sprendimams
.
ilgai kovota matyt:)
Na nėra didelė paslaptis kieno tas namas. Ir kiek teismų buvo…
siaip as nezinau kieno cia namas…
namas teisingoje vietoje, modernus ir man labai patinka!
Siaubinga kai architektūriniu paveldo atkūrimu nesirūpinama, o vietoj arba tarp senos atchitektūros iškyla modernioji, gaila tiek Žvėryno, tiek Užupio tiek kitų rajonų su architektūriniu paveldu…Tik pliusas tas, kad neatsiliekame niekuo nuo kitų šalių,kurios taip pat leidžia plisti arba kovoja su tais pačiais “vėjais”
o kaip vasara ten karstaaaa
nebent veikia 15 bkondicionieriu 
Ar tik ne tokio vieno eksperto, kuris klaidingai pataria visuomenei?
Jou, vaizdas aisku super – bet namo fukcionalumu tai suabejociau… Namai siaip dazniausiai statomi seimoms (na gal cia tas mano konservatyvizmas prasimusa), o seimos = vaikai. Tai ka ten turetu veikti vaikai – neisiviazduoju. Faktas, kad vaikai turetu nuolat kristi i ta neaptverta laiptu duobe ir Lazdynu priimamajame galima butu gauti pastovaus klijento nuolaidu kortele… ;}
Man tai tragiškas šitas namas. Muziejus ir tiek.Ir visiškai netinka prie kraštovaizdžio, o ypač regioniniame parke…
Nausedos namas?
Namas ir jo vieta du skirtingi klausimai.
Kalbant apie nama, idomu kaip isvengti nelaimingu atsitikimu su ta laiptu duobe (2 ir 3 nuotraukos).
Vietos nekomentuosiu:-/
Namo architektūrinis sprendimas, vienas geriausių Lietuvoje (kiek teko domėtis ir matyti). Architektui labai pasisekė, kad gavo užsakovą, kurio neribojo fantazijos (pinigų žmogui netrūksta)
Kitas dalykas, niekada iš principo nedėčiau šio namo į jokias svetaines ir pan., nes vieta , kurioje jis stovi … Ko negali pinigai, tą galį labai daug pinigų
namas sporto salej
Tiesiog bankelis 
)
Yra privalumu – langu plovejams darbo netruksta 
)
Sprendimai modernus, o Vilniuj baisu kiek sito stiklo..
Gal ir gerai atrodo namas važiuojant dviračiu pro šalį (skonio reikalas), tačiau aš jį pirmąkart pamačiau nuo Pučkorių atodangos. Nuo tada vaizdas nuo atodangos prarado prasmę. Žvelgimas į tolius ir gamtą dabar neįmanomas, nes įsiterpė svetimkūnis. Jo nematyti neina.
Nežinau, kas šioje situacijoje teisus ir kaip tokie dalykai sprendžiami, tačiau labai labai gaila, kai prasmės netenka vieta, kuria galėtų grožėtis daugybė žmonių (kad ir svečiai iš užsienio). Ir visa tai – dėl vieno žmogaus norų.
Kad ir architekturinis darbas puikus, bet negaleciau gyventi tokiame name, nes viskas kaip po padidinimo stiklu – jokio privatumo.
Dėl privatumo
ir as dar neturiu uzuolaidų naujame name, bet mant tai paprastam buratinui nėr ko slėpti. Klausimas o kokiu spinduliu aplink tą namą buratinai prileidžiami?
na čia parašiau kaip tikra lietuvė:)
Sveikučiai. Asmeniškai aš nelabai įžvelgiu to senojo namo tikros paskirties (gal apšvietimas ir rakursas ne daug parodo).Čia man “neša” į laidojimo namus su krematoriumu…
P.S. nei šios vietos, nei savininkų ar architektų neteko nei matyt, nei pažint… Taip, kad nuomonė- tik įspūdžio rezultatas.
Sprendimai tiek planavimo, tiek vietos atžvilgiu mano akimis labai geri. Džiaugiausi, kai pamačiau, kad architektas lietuvis.
super
SUPER
Baisu… Kaip kosminis laivas. Nenoreciau nei dienos tokiam name praleist
Žaidžiama namo apšvietimu, stiklo efektais ir ypač “sterilia” aplinka. Pastatas natūroje neefektingas ir nepatogus gyventi. Nebent parodyti svečiams iš tolo, o, dar geriau, fotonuotraukas.
Del dizaino, namo siuoklaikiskumo, derejimo su aplinka nesiginciju. Kaip projektas – 10 garantuotas. Bet realiam gyvenime, mano akimis, nieko gero.Atrodo saltai ir niuriai, nejaukiai.
10 Balu ! Dziugu kad bent kazkas idryso pasistatyti, tai ka kiti tik sapnuoja ar dar sapnuos.
Nausedos namas gi cia
Saltas, niurus, snobiskas namas
( stiklas, juoda… Nenoreciau jame gyvent.
Jei Nauseda turi tiek izulumo…. tegu kazkas dziaugiasi…. dizainu…. architekto sprendimu…
Tik akis bado tai, kad nei vienam is sio statinio “tevu” (architektui, savininkui, disaineriui, landsafto architektui, regioninio parko vadovybei) aplinkiniai visai, visiskai, absoliuciai, galutinai…. NERUPI, kartu nerupi ir parkai kaip paveldas apskritai, vadinasi ir Lietuvos gamta, ir pati Lietuva…. NERUPI.
Tad mums belieka visokiems nausedaprociams dekoti, kad nepasirinko Gedimino pilies….. savo vaiku miegamiesiems be uzuolaidu…
O kiek besizavinciu atsirastu….
visakas super tik laiptu duobe del saugumo apjuosciau gal stiliu,galmet juoselem
Galerija-taip, gyv.vienbutis namas-ne. Architekturinis spendimas idomus ir prasosi letenos paspaudimo autoriui, taciau jau minetas santykis statinio su juo supancia aplinka neleidzia atiduot respect’o.